[有道理嘛?]前教练：摄像机无法证实真相，这可能会让一位新星余生都背负污点

2月25日讯 卡洛斯・卡瓦哈尔是葡萄牙最负盛名的教练之一，他在接受《阿斯报》采访时对皇马主场迎战本菲卡的次回合比赛进行了分析。

皇马与本菲卡的较量，在短短一周内会发生巨大变化吗

有消息称卢克巴基奥可能会出任右路，他经验丰富，一对一能力出色。我还有一个疑问：首回合穆里尼奥让拉法・席尔瓦出任二前锋，这与他此前对阵苏达科夫时的安排相反。考虑到皇马目前采用四中场配置，我认为苏达科夫很有可能在次回合首发。

这场比赛很大程度上会受到普雷斯蒂安尼相关事件的影响，你在葡萄牙了解他吗？你如何看待这场争议

到目前为止，他从未有过此类不良记录。我询问过同行对他的看法，他们都说他是个不错的小伙子，没有过这类事件。我当时解说比赛时大概是这么说的：第一，必须反对任何形式的种族主义行为，无论针对谁。第二，我认为欧足联相关机构应该解释清楚事件真相（而非仅仅是临时禁赛）。最后，在这件事以及所有案件中，我都支持无罪推定原则。如果能证实存在种族主义行为，就必须对普雷斯蒂安尼予以严惩。

你如何看待穆里尼奥的表态

我认为双方说的都是事实，我无意制造任何疑虑，只是存在两种说法。遗憾的是，摄像机无法证实哪一种是真相。设想一下，如果这不是真的，我们就会让一名20岁的天才新星，在余生都背负巨大的污点，而这一切本就不曾发生。但反过来说，如果属实且证据确凿，就必须严惩。

恰恰穆里尼奥无法在场边执教，他是被禁赛了吗

没错，我认为他肯定想亲临伯纳乌，因为他在这家俱乐部一直很受认可，至少曾经是这样，不是吗？本菲卡在伯纳乌非常需要穆里尼奥。

光明球场整体的氛围和态度也不太妥当

是的，显然如此。本菲卡正在试图找出那些做出恶劣举动的个别观众。通过摄像机找出两三个、五个做出不当手势的球迷，要比证实普雷斯蒂安尼和维尼修斯的事件容易得多。

本菲卡是带着次回合翻盘的心态踢球，还是像首回合那样毫无章法

从本菲卡的开局表现来看，我也不这么认为。前20分钟他们还能掌控比赛节奏。但之后，皇马的个人能力与整体实力完全展现出来，并彻底占据上风。与皇马常规的四线八人防守不同，本菲卡是全员退守。即便夺回球权，也始终无法顺利发起反击。我认为这更多是皇马的实力使然，而非本菲卡自身表现太差。

这是阿韦洛亚的功劳吗

我认为阿韦洛亚纠正了首回合犯下的错误，上一场比赛中，几个关键节点让本菲卡占据了优势，但这场比赛完全被改写，战术层面做出了重要调整。本菲卡在联赛阶段擅长通过快速反击制造威胁，但这场比赛完全看不到这种效果，因为皇马的阵型保持得极为均衡。

为什么会出现这种变化

巴尔韦德、卡马文加以及琼阿梅尼的作用至关重要，他们既能边路协防，又能内收参与进攻，让皇马在进攻时更有底气。一旦丢球，球队总能迅速恢复平衡，极大限制了首回合本菲卡的反击攻势。当巴尔韦德司职中场，防守时边路落位、进攻时内收参与，直接切断了本菲卡组织进攻的路线。

本菲卡能在伯纳乌完成翻盘吗

一切皆有可能，但难度极大。目前来看，皇马具备晋级的所有条件，但足球就是如此。如果本菲卡能将 0-0 的比分守到75-80分钟，如今他们的替补席上有球员能在10-15分钟内改变战局，这种情况也有可能发生。但难度依旧极高，因为皇马肯定不会收缩防守，这不是他们的风格与基因，他们会主动掌控比赛。皇马晋级的概率极高，本菲卡则微乎其微。